林毅夫世行归来：一个“世界公务员”的中国烙印

两个月前，世界银行首席经济学家、复旦大学社会科学高等研究院学术委员会名誉主席、学术委员会创始委员林毅夫在世界银行任期届满，重回中国。在林毅夫担任世界银行首席经济学家的4年时间里，究竟发生了什么？作为第一位发展中国家出身的世行首席经济学家，林毅夫究竟给世界银行这台历来由欧美发达国家把持的“利维坦”带去了何种不同的元素？陈劲松的报告为我们提供了一个窗口，去审视林毅夫担任世行首席经济学家期间的作为。在世行任职期间，林毅夫一直在批评“东亚经济体的出口政策导致全球金融危机”的论点，在他看来，格林斯潘的低利率政策才是诱发金融危机的主因。林毅夫一直强烈反对西方的利率政策，最为推崇东方式的和谐发展理念。林毅夫的世行职业观，是除了西方的分析方法和数学工具之外，经济学家身上所体现出来的“文化”理念。在他看来，“一个好的经济学家，必须对历史、文化和社会有深刻的了解。因为经济现象总是发生在现实中。西方必须保留的理论模型中的变量，在中国不见得重要；在西方可以舍掉的变量，在中国不见得不重要。如果人文素养不足，就很难掌握这个时代给予我们的机会。”而且，林毅夫对于世界经济走势有一个判断，那就是，危机前世界经济已经繁荣多年，背后产生许多泡沫，现在泡沫破裂，出现产能过剩。危机若发生在一国，可以通过货币贬值，扩大外需来解决，而现在的危机是全球现象，发达国家有可能重蹈日本“失落的十年”，甚至更长时间。相比之下，他对中国的预测则很乐观，中国作为一个发展中国家有后发优势，如果能够创造条件，则还能保持20年8%的增长。他对此有一个形象的比喻，“一头小毛驴吃得再多也不可能长得跟马一样大，但一匹马要是不给足够多的草料，可能会长得和毛驴一样大。”因此，中国，在林毅夫看来，就应当给足草料，才能长到它应有的体积。东西结合的林毅夫，的确能给人提供不少供深思的观点，不管人们是去赞成还是反对这些观点。——耶鲁全球在线复旦版