与塔利班协商可能存在危险
由读写能力低下、不平等和贫穷所引起的动乱和暴力并不能仅仅依靠军事干预来解决。有鉴于此,美国正在考虑与更为温和的塔利班成员接触,一起从政治角度解救深陷困境的阿富汗。但是,CNN的分析家彼得•伯格(Peter Bergen) 认为这样的协商可能不会有成效。他给出了九条理由,其中包括,阿富汗中央政府虚弱无力,缺乏参与协商的权威;塔利班自以为在战争中赢得了胜利;塔利班与基地组织保持着非常密切的关系。经济发展、中央政府、国际联络、标准化教育或性别平等是有价值的目标,但是要说服一些部落接受这些观点却并非易事,也不能速成。外界认为阿富汗既贫穷又落后、有待援助,可是塔利班拒绝外界做任何可行的干涉。伯格得出结论认为:“在阿富汗以及巴基斯坦的叛乱组织有着不同的派系,大多数都贴着‘塔利班’的标签,跟他们协商合作是异想天开,而非长久之策。”——耶鲁全球
与塔利班协商可能存在危险
这样的协商可能使阿富汗局势产生进一步动乱
Thursday, March 12, 2009
点击这里获得CNN.com上的原文
彼得·伯格是新美国基金会和纽约大学法律与安全中心的研究员。新美国基金会是一个在华盛顿的智囊团,致力于促进不同意识形态间的创新思考。伯格曾撰写《我所了解的奥萨姆·本·拉登:基地组织领导人的口述史》(The Osama bin Laden I Know: An Oral History of al Qaeda’s Leader)。他同时还是CNN国家安全分析师。文中的一部分观点基于彼得·伯格3月4日在美国众议院、监管与政府改革委员会(Committee on Oversight and Government Reform)、国家安全与外交事务小组委员会(Subcommittee on National Security and Foreign Affairs)上的陈述。这篇评论中表达的观点完全来自彼得·伯格本人。
http://www.cnn.com/2009/POLITICS/03/09/bergen.taliban/index.html
2009年有线电视新闻网。特纳广播系统公司