贸易因素

去年受金融危机影响,全球贸易急剧下跌,证明了世界主要经济体间的联系进一步增强。但是,这种相互联系也是阻止了贸易保护主义高涨,使它不至于威胁经济复苏。人们都害怕贸易保护主义这一恶魔,担心它会给世界带来另一次大萧条。确实有许多国内企业呼吁建立贸易壁垒。但是,决策者选择忽略这些呼声,或许是不想违背世贸组织规则,更有可能的是,他们意识到由于许多企业的供应链跨越多国国界,设置贸易壁垒将最终损害本国的利益。然而,尽管贸易最终有可能返回到危机前的水平,导致危机产生的因素之一(全球贸易失衡现象)却仍然存在。美国仍然不断花钱;中国仍然不断储蓄;人民币仍然没有升值。只要这些不平衡没有得到解决,保护主义反弹的风险依然存在。尽管灾难得以避免,但复苏仍然存在问题。—— 耶鲁全球

贸易因素

美国虽然一直在努力改革金融体系,但贸易领域仍然令人担忧
钱安达(Nayan Chanda)
Tuesday, January 5, 2010
随着世界经济逐渐远离深渊,我们可以看到与我们擦身而过的灾难的严重性。在金融危机的 头十二个月,世界工业产出的下跌幅度几乎与上世纪大萧条(the Great Depression)的第一年如出一辙。贸易下降的速率甚至比1929年更快。但是一年之后,世界经济开始增长,股市也再度上涨,以至于专家们现在发出 警告,呼吁大家警惕新泡沫的产生。怎么会这样呢?简单地说,这是全球化造成的。全球化经济将华尔街的危机转嫁给了所有人。但是,主要国家都意识到了所面临 的共同危险,发起了前所未有的救援行动。贸易和金融失衡使世界经济处在崩溃的边缘,现在的任务是全球共同努力来补救这种失衡。
幸运的是,我们最怕的事情没有发生。随着世界经济快速萎缩和贸易体系的崩溃,人们担心 会产生贸易战。我去年就在同一专栏中('美国制造',《商业世界》,2009年2月9日)表示过这样的担心:政府干预“开始往保护主义方向发展,如果不加 控制,可能会将世界带入1930年那样的‘大萧条’”。确实,世界银行的全球反倾销数据库显示,全球提出的建立贸易壁垒的要求较去年同期增长了百分之三 十。然而,各国政府在调查倾销投诉后,一直对建立贸易壁垒保持谨慎态度。银行发现实施贸易壁垒的国家出现下降趋势。在2009年第三季度完成反倾销调查的 国家中,只有百分之五十最终实施了新的贸易壁垒。尽管有来自国内产业的压力,政府似乎并不想违背WTO的规则。经济供应链将多国的命运紧密相连,它们也不 想伤害生产网络中合作伙伴的利益。
事实上,供应链在贸易中的作用越来越重要,成为去年世界贸易戏剧性同步下跌的一个决定 性因素。美国金融风暴来袭时,贸易量大幅下滑,贸易信贷紧缩并不是根源,主要是因为焦虑的购物者推迟了他们消费计划。随着对耐用品的需求在全球最大的市场 (美国)不断下滑,其影响迅速传到了供应链的各个环节,全球贸易也随之同步崩溃。但为什么贸易下降的幅度比国内生产总值更大?这个问题的答案是:以供应链 为基础的全球化经济。
一些国家对耐用消费品进行垂直整合生产,这是制成品价格一直下跌、贸易不断上升的关键 因素。从跑鞋到iPod,从冰箱到汽车,许多耐用消费品在被消费之前都在世界范围内流动,从而增加了贸易量。如果这些商品的需求下降,影响将波及整个供应 链。新的研究表明,紧密相连的供应链是世界贸易同步大跌的主要原因。贸易价值的下跌超过最终需求,这使全球贸易以快于国内生产总值五倍的速度下降。
贸易最终没有因为保护主义或信用短缺而崩溃,这无疑是好消息,但它也会带来新问题。两 名瑞士经济学家理查德•鲍德温(Richard Baldwin)和达里娅•塔里奥尼(Daria Taglioni)在最近的一项研究中指出,“供给方面的重创可能会妨碍经济的迅速恢复,但这次贸易下跌不是由于供给方面的重创造成的,鉴于此,我们可以 说,随着世界经济走上正轨,贸易流动——不论进口还是出口——将恢复到世界经济危机以前的水平。”但坏消息是,现在还没有措施解决贸易不平衡的问题,贸易 增长可能会再次造成不可持续的贸易赤字,以及会导致贸易保护主义的压力。
美国虽然一直在努力改革金融系统,以避免次贷危机,但是贸易领域仍然令人担忧。经过一 段时间下跌,美国的贸易赤字再次上升(更不用提它上万亿元的预算赤字了),其主要贸易伙伴中国的贸易顺差却在逐步增长。美国花钱,中国存钱,两者之间的不 平衡是本次危机的诱因之一,也可能会再次引发贸易保护主义呼声在美国国会的高涨。中国政府拒绝人民币升值以及工业生产能力过剩等问题,综合起来可能会损坏 各国政府(包括中国政府)一起努力所要实现的稳定。




钱安达是耶鲁大学全球化研究中心出版主任,耶鲁全球在线编辑。

版权信息:《商业世界》2010年