中国:捍卫在世界范围内的核心利益——上

中国在捍卫她眼中的核心利益之时,那种不愿意与世界妥协的立场日渐强硬。这上下两篇的系列报道分析指出,中国的强硬路线不见得对其最有利。这种强硬路线在最近中美关系发展中可见一斑,其中包括在政治上,美国总统巴拉克•奥巴马和中国主席胡锦涛自交往之初便遇到重重障碍;在商业上,谷歌部分退出中国市场。在上篇中,中国历史学家奥维•邵尔指出,奥巴马政府受到左右两派的牵制,迟迟未能制定可见的政策,向中国伸出橄榄枝。相反,有些美国的观察家注意到,中国在提出要求时,态度愈发咄咄逼人。美国和中国都正在适应“合作者”这一新角色,而不仅是竞争关系。而且,中国也从传统中重新发现有用的教训。这都需要给双方多一点耐性。邵尔解释到,互惠的概念,也就是“恕”,是儒家学术中的基本原则。是让步和善意,而不是指出双方的弱点,才是互惠的催化剂,并有助于把协商和双方关系推向新高度,以便解决全球范围内的问题,从而使两国实力都得到巩固。——耶鲁全球

中国:捍卫在世界范围内的核心利益——上

中国儒家传统中尊崇的互惠原则能使中国成为胜者
奥维•邵尔(Orville Schell)
Monday, April 5, 2010

 北京:跟事前预测的相反,胡锦涛主席证实了他将到华盛顿参加将至的核扩散谈话。不久之后,华盛顿宣布,推迟作出中国是否“货币操纵国”的决定,而国会原本要求美国在4月15日之前作出裁决。

在宣布这些决定前,胡锦涛主席和奥巴马总统于4月1日在电话上进行了一个多小时的对话,标志着中美关系急需的融雪期的到来。也是时候了。在北京,随着达赖喇嘛最近访问白宫,台湾的军售,还有谷歌退到香港,人们无法不注意到针对华盛顿扑面而来的寒意。在华盛顿,无论正确与否,许多人把美国在过去一年中调和的态度视为无法让北京作出平等的回应。

奥巴马政府自上任以来,确实放下身段,表示希望与中国建立更友好的关系。国务卿希拉里•克林顿和奥巴马总统在各自的中国之行中,都向招待国展示了非同寻常的顾虑。两人都作出了许多让步,希拉里•克林顿更是承诺,人权问题不能成为两国共同处理全球问题——如经济危机和气候变化——的障碍;而奥巴马总统甚至推迟了原定10月进行的与达赖喇嘛的会晤,希望能为成功举办11月的峰会铺平道路。在华盛顿看来,北京在哥本哈根时的反应完全不是互利互惠的态度,然后又在西藏、台湾和汇率方面喋喋不休,让双方进行更多合作的前景变得黯淡。

随后发生了谷歌事件,让中国官员忐忑不安。毕竟,谷歌是世界上最有动力、标志性公司,但它却突然从世界上增长最快的市场上撤除部分业务。谷歌的离开,实际上是批评了共产党管理在中国市场上运营的外国IT公司的基本规章。而面对谷歌的离开和隐含的批评,中文博客和聊天室都是反驳,为中国辩护。许多人坚持,互联网上的“过滤”——他们通常不用“审查”一词——不过是在中国做生意的日常规章制度。

眼见中国新的竞争性甚至是好战的态势,华盛顿的许多人都开始怀疑,中国要的真的是更友好的关系吗?就算他们想要,他们知道什么是投桃报李么?

事实上,中国确实想要更友好的关系,但问题是,这种愿望被政治上笨拙的咆哮对吼掩盖了。有趣的是,“投桃报李”在中国不是新概念。实际上,这种观念原本就深植于儒家传统。

《论语》是儒家政治哲学的经典。汉学家西蒙•雷斯(Simon Leys)曾形容到,《论语》“之于孟子,就如福音书之于耶稣”。写于公元500年前的《论语》为建立和维护相互巩固的关系提供了清晰的教导。《论语》中写道,孔子对门徒曾子说:“吾道一以贯之。”那是什么呢? “夫子之道,忠恕而已矣。”

另一门徒子贡问:“有一言而可以终身行之乎?”孔子回答:“其恕乎?己所不欲,勿施于人。”

在古文中,指互利关系的词是“恕”。其含义广泛,指“包容”、“慷慨”,甚至是愿意“原谅”、“宽恕”和“展示仁慈”。同时“恕”还暗示着,一人对别人的举动——由此引申到国家之间——不可避免地界定了别人的反应,反之亦如是,因果无尽循环。

在儒家“恕”的世界里,“让步”是善意的表示,接受方不应该简单地理解为自己赢了,而应该是催化剂,代表的是机会,甚至是义务,让对方以可相比的姿态作出回报。

那么,是什么阻止北京重新拥抱这一儒家观念呢?在过去百年中,儒家学说受到革命者无情地攻击和否认。此外,担心“恕”的泛滥可能会让中国变得太容易妥协,因此变得软弱,也是障碍之一。当美国国内批评奥巴马总统在北京的姿态太过顺从时,奥巴马总统对于显露弱势的后果已经有所领教。西藏、社会稳定、台湾军售等在中国看来都是核心利益,在这些问题的立场上不容妥协。

负责中国外交政策的国务委员戴秉国解释到:“中国的核心利益,第一是维护基本制度和国家安全,其次是国家主权和国家安全,第三是经济社会的持续稳定发展 。”但是,那么多利益都在这严格的“核心”标题之下,中国的外交官们回旋协商的余地实在不多。

在过去一百五十年中,中国人已经习惯把外交关系看成是无情的竞争,像中国这样的弱国的利益总是被强国践踏。但是,随着中国最近的崛起,成为新的经济力量,那种在弱肉强食的世界中,中国是弱国,或是那种毛泽东时期自给自足的观念,已日渐过时,甚至有反作用。毕竟,中国已经成为全球社区越来越重要的成员。全球化的到来造就了跨越国界的联结网络,中国作为世界贸易组织的成员,从中获益不少。如果他们的领导人还以为能置全球共同利益于事外,在全球活动中隔岸观火,就不免太虚伪了。简单地说,作为全球化的成员,在获益的同时也要承担新的责任。

要帮助中国领导人对于新责任感到自若,并在协商过程中采取更互利互惠的态度,美国可以做的事情之一,就是欢迎友好的立场,让中国看到,以友好的态度进行交往,传达的可以是新的自信和宽宏大量,而不是示弱。

没有什么时间可以浪费了。在中美关系日渐冻结之时,奥巴马和胡锦涛的对话创造出新的、意料之外的破冰时刻,但时机稍纵即逝。毕竟,对于工作都流失到中国,美国的收支不平衡,汇率的变换无常,在领导权问题上的分歧,或中国国内的民间骚乱,美国多有不平之音,这些声音都有可能让中美关系脱轨。

在许多问题上,中美两国仍各执一词。但是,中国领导人不应该忽视奥巴马和克林顿伸出的友谊之手。如果中国领导人真的希望有更好的关系,现在是时候承认,奥巴马和克林顿的动机都是真诚的,并以他们的方式作出回报。

如果中国的未来日渐依赖北京能够更灵活、互惠,那么向传统求教就是最好的方式。

 

奥维•邵尔是亚洲协会下中美关系中心的主任,也是“中美能源与气候变迁合作项目”的发起人。
耶鲁大学全球化研究中心2010年