德班的灰暗天空——上篇

华盛顿：将近200个国家齐聚德班，参加联合国气候变化框架公约，如何应对环境的未来，也就是是更加反复无常的气候，并无一蹴而就的答案。这个世界似乎从20世纪就开始寻求解决之道，然而在技术层面上并无任何进步，可以缓解化石燃料燃烧所导致的气候变化。

 

经济发展最为强劲的国家和地区，都得益 于化石燃料。核聚变技术仍旧是一个梦，效果显著的碳封存技术也是一个梦。我们所仰仗的复杂的技术体系，并不能避免灾难性后果的发生，比如1986年4月的 切尔诺贝利核事故、2010年4月墨西哥湾的海底漏油事故、或者2011年3月的福岛核泄漏事故。

 

过去几个世纪以来形成的政治制度和思维习惯，并不适用于气候变化所要求的全球层面上的合作。各民族国家的政府，通常是优先考虑短期的自我利益。

 

有一些政府已经转变了立场。2007年的澳大利亚新首相大选和2008年的美国新总统大选，暂时消除了这两个国家对气候变化谈判的强烈抵制。然而到目前为止，多轮谈判下来，仍未达成一致行动，部分原因在于受2008年金融危机的影响。

 

国际社会中的力量对比变化非常快。大约 在1870-1900年间，欧洲的德国在全球大范围内迅猛发展，而当前中国的崛起，有别于这一历史时期。但是，中国在短时间内，不仅不可能改变全球环境史 的基础，相反还处处以传统强国的方式行事、不顾生态环境而追求看得到的自我利益。印度也是如此，在国际体系中谋求大国地位时，其表现与中国一样。选手或许 会发生变化，但游戏规则依然如旧。

 

20世纪的经济思想，仍旧运用于21世 纪。不管是在中国的中共中央委员会会议上面，还是在美国的联邦储备银行会议上面，或是在欧盟当权者的会议上面，追求经济增长，依然支配着政策思想。只有极 个别的声音，一如他们在过去几个世纪以来所宣扬的，可能会提出一些挑战消费的观点，作为通向健康和幸福的途径。佛教领袖、基督教领袖或者其他宗教领袖，会 偶尔呼吁重视宗教传统里面的非物质化的教义，但很少有信徒对此作出回应。为了子孙后代而呼吁良好管理、节制或责任感的宣讲， 从未受到重视。环境保护论自2000年以来在某些地方，或许得到了某些人的欢迎，然而一旦将其与经济增长这一必要之事相权衡，环境保护论仍旧一败涂地。它 从未征服过冷漠的普罗大众，也从未对那些仍然敌视环境论的人构成威胁，这些人中，有一半的正变得越来越保守的美国共和党党员、有澳大利亚的新右派、有英国 右翼政党独立党。由于观念固化，因此，观念的转变就愈加重要。

 

所有一切并非是静止不动的，在能源领 域，出现了一些变化的征兆。2004年之后不久，北美、欧洲和日本的能源使用总量，就维持在一个平稳的水平：法国在2004年达到顶峰、美国在2005年 达到顶峰、日本在2005年达到顶峰、整个欧洲在2006年达到顶峰。所有这些国家的能源使用量，在经济危机之前就开始小幅下降。就整个世界而言，能源使 用的总量于2009年下降，这是数十年来首次下降。（见图1）在世界能源体系中，有两个特定的变化值得一提。第一个变化是，2000年以来，西欧的风能和 太阳能取得了适度的增长。丹麦、德国、西班牙和葡萄牙，极大地提升了他们从上述可再生能源发电的能力。第二个变化是，中国的煤炭用量大幅攀升，使得中国在 2006年就成为世界首要的碳排放国家。2009年全球碳排放量中，中国占24%，美国占19%，欧盟占13%。

 

另一个潜在的变化是核电的繁荣。核电站 几乎不排放温室气体，不过，正如福岛核灾难清晰显示出来的，核灾难的社会代价和经济代价是难以承受的。意大利在1986年切尔诺贝利灾难发生之后，就禁止 新建核电站，不过在2009年取缔了这一禁令。福岛核事故之后，德国政府关闭了年代最久的核反应堆，并承诺在2022年之前，完全关闭所有的核反应堆。然 而，福岛事故对核电未来的影响，很可能不及切尔诺贝利事故。截止2011年，44个国家约略440座核电站在运行，另外有50多个核电站正在计划当中。

 

与此同时，人为因素导致气候变化的迹 象，持续得到观测。从全世界范围内几千个气象站收集而来的数据，表明了自1970年以来温度迅速上升这一趋势。2003年的炎夏，欧洲70000人死亡， 这些事实让一般民众相信，气候变化形势危急。大气层和海洋的全球平均温度，都在持续升高，海平面和大气层中的二氧化碳浓度也在持续上升。

 

气候变化是我们这一时代最为重要的环境议题，在国际政治中，气候变化本身所产生的，不太可能是摩擦，而可能是同心协力。

 

亚洲新兴大国着重21世纪的环境史的不同之处，也强调其中依然有不少相同之处。酸化的主要地区已经转移至东亚。现在中国是碳排放来源最多的国家。发展速度最快的电力网络、公路网络和汽车用户数量，全都集中在国。

 

然而，中国的经济发展，是环境种种变化趋势呈现出巨大惯性的原因。没有中国的近年来的碳排放，CO2排放量就将会减缓。全球能源消费增长将会低于当前三分之一的排放量。中国经济的成功，几乎抵消了全世界在CO2减排、SO2减排以及其它改善空气质量方面所取得的环保成效。

 

十年前，如果中国眼光卓越，那么中国是 极有可能选择另一种发展模式的，这种模式并不需要完全依赖于化石燃料的使用。尽管中国在水电、核电和太阳能方面的投资有目共睹，中国仍大张旗鼓，选择走 19世纪工业化国家所走过的道路。中国对能源的渴求，除了大量用煤以外，并未对世界的能源结构产生任何影响。化石燃料占世界能源使用的77%。不管形势如 何紧急，由于中国仍旧使用化石燃料，全球社会将会发现，选择一种新的发展模式，将更为艰难。

 

对于21世纪的环境史来说，最重要的决定——如果这些决定仍未达成的话，不在于德班，而在于北京。