互联网唤起越南的社会改良活动
互联网的快速连接以及由其引发的激情挑战着全世界的独裁政府，越南也不例外。印第安纳大学伯明顿分校宪政民主中心（Center for Constitutional Democracy at the Indiana University in Bloomington）研究人员阮香兰（Huong Nguyen）指出：社会媒体和博客连接着社会活动人士和侨民群体。值得一提的是，许多活动人士为了批评越共政府的外交政策举措，特别是其与中国的关系，想方设法地点燃民众的民族情感。中国的区域优势、千年冲突的历史以及近期的领土争端，使得反华情绪在越南人中间蔓延，尽管中国同时是越南最大的贸易伙伴。喧闹不息的网络文章和讨论影响着由政府控制的报纸和广播的传统报道。越南政府已经成功地压制了以周日抗议（Sunday protests）而闻名的活动，但目前还无法控制符号的在线交流。这些符号在按计划举行的周日抗议活动中流行开来，表达着人们的不满情绪。阮的结论是：“眼下，越南的党国体制对其公民思想及其相互联系的控制，比以往任何时候都要困难。”——耶鲁全球
互联网唤起越南的社会改良活动
以社会媒体为基础对外交政策进行的攻击，将越南的侨民群体和活动人士联系起来
Friday, May 11, 2012
伯明顿：像许多其他专制国家一样，互联网为不同政见和社会批判敞开了大门。但是在越南，它还将侨民群体联系起来，并激起了人们对国家外交关系的批判。
20世纪90年代，越南加入了互联网。从此以后，越南的互联网用户迅速增加，到2010年达到了2400万，占全国人口的27%。在过去的几年中，各种社会媒体工具的激增，对党国的舆论控制能力构成了新的挑战。博客和脸谱（Facebook）提供了替代性的信息来源，这些信息引导着记者和当局在现实生活中的态度和表现。互联网业已促进社会活动家之间的自我组织，它的许多沟通工具使这些人能够切实聚集起来，增强友谊，形成一个强有力的共同体。
博客和社会网络已经形成了一个网络公共领域（cyber-public sphere），它超越了越南社会主义共和国的物理边界，将庞大的越南侨民群体容纳进来。越南国内和国外通过博客和脸谱联系了起来。那些曾经是禁忌的政治讨论主题在网络空间中找到了开放论坛。比起一般由国家控制和审查的上千种官方报纸、杂志、电视频道和网络门户，博客世界（blogosphere）中的观念市场更为多样化。
2008年，一些越南知识分子实名创建了自己的博客“越南铝土矿”（Bauxite Viet Nam），以表达他们对颇富争议的中部高地采矿项目的“多面批判”。很快，该博客上的帖子就涵盖了超出了铝土矿项目本身的更多议题——从宪政改革和政策辩论到对民主事业的捍卫，特别是通过对律师兼活动家瞿辉何武（Cu Huy Ha Vu）的案件展开的讨论。瞿辉何武因“宣传反对社会主义国家”，于2010年11月被捕入狱。
越南的国有媒体将“越南铝土矿”称为“反动网站”。在多次遭黑客攻击后，该博客现已改版为一个网站（boxitvn.net）和两个后备博客。越南当局已经封锁了对这些网页的访问。但是越南的互联网用户知道该怎样利用代理服务器翻过防火墙。“越南铝土矿”已经成为一个论坛，供国内外知识分子就重大政策辩论和社会政治事件发表批判意见。
越南有个著名博客“八卦传播者”（Anh Ba Sam，英译名the Gossiper，网址anhbasam.wordpress.com），由河内的一位前警务人员创建，博主也同样是实名注册。他每天多次编辑和评论各类网站和博客刊载的有关越南的各种新闻和分析报道，其中既包括国有媒体网站和国外新闻机构，也包括越南艺术家、政治活动家、新闻记者和国内外越南诗人的博客。它有时也转载被越南当局视为“反动”和“敏感”的那些网站上的信息，包括由赞成民主的那些活动家和组织所创建的网站和博客。人们点击该博客，以便获得关于被国有媒体审查删去的那些议题的信息。因此，该博客成为了全国阅读量最大的博客，也造就了在越南网络空间中一段广为流传、简明概要的讽刺语：八卦传播者传递着官方新闻，而官方媒体仅仅传播八卦
尽管在网络空间中存在着这个活跃而自由的观念市场，但某些人仍旧怀疑这种网络自由对真实世界的切实改变能起什么作用。然而，近期发生的各种事件已经揭示出网络激进主义和现实生活中的激进主义能够如何互补，也显示出互联网如何改变了现实生活中的政治辩论和政治改良活动。
在2012年年初的仙浪县（Tien Lang）强征土地案中，捕虾农民段文旺（Doan Van Vuon）最终在绝望中利用自制武器，奋起抵抗一群当地干部、警察和军人对其土地的武力强制征收。在该案件中，博客社区证明了自身的力量。那些身兼博主的记者们率先访问了段文旺的家人，并对该事件进行了调查。他们随后在自己的博客上公布了有关非法征收段文旺土地并毁坏其房屋事件的独立调查结果和评论。在博客和脸谱上，人们传播着各种新的事实、不同的分析和反驳地方当局的言论。
博客世界中的这些替代性信息来源已经对国有媒体记者如何认识和对待这一事件产生了影响。正如越南的一位资深记者所说，“脸谱和博客为记者和公民行使自己的表达自由提供了一种新的选择”。“多亏了这些新工具，甚至当官方媒体退缩不前并自我限制的时候，仍有一个自由表达的空间开放着。博客和脸谱引导着记者们的态度和表现，因为在此之前，当局和国有媒体的违法行为不会像现在这样被立即揭露出来。来自博客和脸谱的信息向官方媒体施加了压力，令他们在某些情况下说出真相，就像仙浪事件一样。”
博客和脸谱也对政治改良活动产生了影响。2011年6月和7月，在一艘越南石油勘测船于越南中南部海岸遭中国巡逻艇袭击之后，河内和胡志明市（Saigon）一连两个月每周日都举行反华抗议活动，直到遭到当局的成功压制。早在2007年12月和2008年，河内和胡志明市就分别举行了类似的反华抗议活动，但当时的抗议者无法组织起第二轮抗议。2011年，一位年轻的周日抗议者建议脸谱介入此事，并发挥作用。脸谱的联系能力和密切性帮助抗议者们散播了呼吁抵制中国的言论，并制定策略绕过政府的控制。越南当局成功地制止了周日抗议者在街头集会。然而，尽管仍在施加骚扰和控制，他们却无法阻止活动家们建立不断加强的网络。
实际上，周日抗议者们一直没有停止他们的抗议。他们只是将抗议地点从街头转向了许多其他场所，并继续用不同的表达方式进行抗议。他们分发并穿戴上T恤衫、雨衣和帽子，上面印刻着“No-U”标志和“Say no to the ox-tongue line”（对牛舌线说不）的标语，以此作为继续以个人方式抗议的一种方法（由U形点组成的线，也被称为“牛舌”，代表着中国对大部分南中国海的主权要求。他们组成了在周日比赛的No-U足球俱乐部，这是周日抗议活动的另一种象征性延续。他们也创建了一个交友网络，以便当警察因其爱国行动而像对待罪犯一样对待他们时，在艰难时刻彼此提供支持。他们的这些活动被报道于成员的脸谱和博客上。在这些网络空间中，他们也分享各种事件的图片、发表在会议上的发言、并向其在线网络告知来自当局的压力。周日抗议者不仅仅是活跃的脸谱用户和博主，他们也在现实生活中反抗着权力。
那些设法行使自己政治自由的人仍无时无刻不处于危险之中，这是不争的事实。有人因撰写博文、抗议或建立政治组织而被逮捕、起诉和监禁。党国可以随时选择运用其强制工具，使不同政见消声遁形。
但网络空间中的替代性信息来源和互动，已有助于扩大政治辩论的边界、促成观点相似的个人组成网络，并使他们作为一个共同体反抗权力。眼下，越南的党国体制对其公民思想及其相互联系的控制，比以往任何时候都要困难。
Huong Nguyen is research fellow at the Center for Constitutional Democracy and PhD student in Law and Democracy at the Indiana University in Bloomington. The author will field readers’ questions for a week after the publication date
Copyright © 2012 Yale Center for the Study of Globalization