Most Popular

在世界去年陷入金融危机之后，人们最大的恐惧之一是它可能导致保护主义，主要表现为贸易壁垒的提高。然而，虽然许多人认为，那些在20世纪30年代大萧条时期大量涌现的“以邻为壑”政策会接踵而来，但这些预言在很大程度上并没有实现。一些国家确实出台了一些“购买国货”的政策，但许多经济学家担心的保护主义措施升级的情况并没有出现。原因有三：全球贸易所形成的相互依赖性；世贸组织的存在；供应链在世界经济的构成中越来越重要。如今单个国家的经济极其依赖于其他贸易伙伴的商品和服务，因此现在提高壁垒无异于搬起石头砸自己的脚。世贸组织虽不完善，但是却提供了一个论坛，以纠正不公平的或保护主义的措施，限制恶性报复循环的发生。...

经济史学家尼尔•弗格森（Niall Ferguson）是“中美经济体”（Chimerica）一词的提出者之一。但是他现在认为，中美两国业已融为一个经济体即“中美经济体”的观点，可能是一种幻想（chimera）。这并不意味着两国不会紧密地联系在一起；也许，两国关系是如此之紧密，彼此间的纽带一旦松动就可能立即引发难以预测的不利后果。但中美经济体只是幻想的看法也的确引起了人们对中美两国集团（G2）这一构想的怀疑。的确，美国迫切需要中国继续购买其国债，而中国最希望的则莫过于摆脱美元为其带来的风险。然而，由于美国的许多高科技设备可能被用于军事领域，并由此导致国家安全问题，...

根除食物浪费可以带来不少有益的、潜在的叠加效果。首先，如果把美国和英国每年丢弃粮食的四分之一在全球范围内重新分配给穷人，可以让10亿人摆脱饥饿。第二，通过减少粮食浪费，消费会下降，因而需求和价格会降低，这对穷人也有裨益：他们可以买得起粮食。第三，减少粮食浪费，可以降低因生产、运输和储存多余粮食带来的炭轨迹，从而降低温室气体排放量。其它的益处还包括：由于灌溉压力得到缓解，水源管理也得到改善。这些建议描绘出了减少粮食浪费的益处的美好画面，却没有考虑到降低粮食消费对全球经济产生难以预料的后果。降低粮食浪费的益处是否足以抵消利润减少的代价及其后续效果？此外，传统的成本/...